Nach dem Versagen der abstrakten Raum- und Stadtplanung ist der St\u00e4dtebau, genauer: der Stadtentwurf den Planern aus der Hand genommen und von den Architekten und Landschaftsarchitekten besetzt worden. Diese haben ihm, gl\u00fccklicherweise, seine konkrete und r\u00e4umliche Dimension zur\u00fcckgegeben, haben aber den Entwurfsansatz, den sie f\u00fcr H\u00e4user und G\u00e4rten gepflegt haben, auf die Stadt angewandt. Wie bei den H\u00e4usern und G\u00e4rten haben sie begonnen, mehr oder minder grosse Stadtbereiche zu entwerfen, indem sie sich vor allem auf die Erfindung verlassen und die Regeln der Disziplin vernachl\u00e4ssigt haben.\u00a0<\/p>\n
Das ist bereits f\u00fcr die zeitgen\u00f6ssische Architektur und Landschaftsarchitektur ein schwerwiegendes Problem; f\u00fcr den Stadtentwurf ist das ein Desaster. Denn mehr noch als die Architektur, hat sich der St\u00e4dtebau seit jeher auf ein Wissen gegr\u00fcndet, das genau und geduldig in der Zeit angesammelt wurde. Dieses Wissen \u00fcbergehen heisst, die Klugheit und die Arbeit jener zu vergeuden, die die Disziplin aufgebaut haben und Fehler zu begehen, die oft unheilbar sind.<\/p>\n
Die neuen St\u00e4dtebauer werden zwar weiterhin eng mit den Architekten und den Landschaftsarchitekten (und mit den Ingenieuren, den Verkehrsplanern, den Soziologen, den \u00d6konomen) zusammenarbeiten m\u00fcssen, aber als eigenst\u00e4ndige Vertreter einer eigenst\u00e4ndigen Disziplin. Sie werden als Entwerfer und Gestalter auftreten m\u00fcssen, zuvor aber als Forscher. St\u00e4dtebau ist weniger der geniale Wurf als das geduldige Aufbauen auf Grundlagen, die teilweise bestehen und teilweise geschaffen werden m\u00fcssen. Nicht zuf\u00e4llig handelt es sich um eine Disziplin, in der die Manualistik immer schon gebl\u00fcht hat: von den Traktaten der Antike bis hin zu den Handb\u00fcchern des 19. und fr\u00fchen 20. Jahrhunderts. Ihnen allen ging es darum, Wissen zu sammeln und zu systematisieren, um es verf\u00fcgbar zu machen. St\u00e4dtebau ist, wenn auch immer und notwendigerweise kreativ, prim\u00e4r eine Wissenschaft, wenngleich eine Wissenschaft ohne Axiom, und sie verlangt neben dem sch\u00f6pferischen Akt eine methodische Arbeit.<\/p>\n
Gegenstand dieser Arbeit ist in erster Linie die bestehende (realisierte, aber auch nur erdachte und gezeichnete) Stadtarchitektur und ihre Geschichte. Sorgf\u00e4ltig und entzaubert betrachtet ist sie potenziell beides: Baumaterial und Anleitung zum kritischen Umgang mit jenem Baumaterial. Das Studium der St\u00e4dte der Welt erschliesst eine Art Thesaurus von Elementen, Strassen, Pl\u00e4tzen, H\u00f6fen, Passagen, Parkanlagen, Flusskais und Esplanaden, die in unz\u00e4hligen (und oft wunderbaren) Auspr\u00e4gungen variiert nur darauf zu warten scheinen, ausgemessen, untersucht, neu erfunden und umgesetzt zu werden. Zugleich gibt es dadurch, dass es diese Elemente in Beziehung setzt zu den Voraussetzungen, aus denen sie hervorgegangen sind, und zu den Folgen, die sie gezeitigt haben, die Parameter an die Hand, um deren Neuerfindungen zu bewerten. Anders ausgedr\u00fcckt: um reflektierter zu entwerfen.<\/p>\n
Denn das werden die neuen St\u00e4dtebauer nach wie vor und sogar mehr denn je tun m\u00fcssen: St\u00e4dte, Stadtteile, Stadtelemente, Stadtfragmente zeichnen. Sie sind die Einzigen, die das k\u00f6nnen. Sie sind die Einzigen, die \u00fcber die Kompetenz verf\u00fcgen, die zahllosen Informationen, W\u00fcnsche und Begehrlichkeiten der Stadt in eine konkrete Form zu giessen. Mit anderen Worten: die Einzigen, die aufgrund ihres disziplin\u00e4ren urbanistischen Wissens aus den Analysen und Datenerhebungen eine eigenst\u00e4ndige und durchaus auch pers\u00f6nlich gef\u00e4rbte physische st\u00e4dtebauliche Konfiguration zu schaffen verm\u00f6gen, in denen Menschen langfristig gut leben und zusammenleben k\u00f6nnen.<\/p>\n
Vittorio Magnago Lampugnani ist emeritierter ordentlicher Professor f\u00fcr Geschichte des St\u00e4dtebaus<\/a> an der ETH Z\u00fcrich und f\u00fchrt ein eigenes Architekturb\u00fcro in Mailand (Studio di Architettura<\/a>) sowie ein weiteres in Z\u00fcrich (Baukontor Architekten<\/a>). Mehr<\/a><\/i><\/p>\n <\/p>\n