Ist die derzeitige Raumentwicklung nachhaltig? Dem Raumentwicklungsbericht 2005 des Bundesamtes f\u00fcr Raumentwicklung ARE folgend nicht. Einige L\u00f6sungsans\u00e4tze f\u00fcr eine nachhaltigere Raumentwicklung sind in Angriff genommen worden. So erarbeitet das ARE derzeit beispielsweise in Begleitung verschiedener Arbeitsgruppen das Raumkonzept Schweiz. Ebenfalls wurde mit der Totalrevision des RPG begonnen. Der politische Prozess ben\u00f6tigt aber offensichtlich mehr Zeit als urspr\u00fcnglich angenommen.<\/p>\n
Es ist jedoch nicht so, dass die Raumplanung versagte oder das Raumplanungsgesetz nicht wirkte. Die Schweiz s\u00e4he ohne Raumplanung anders aus. Vielmehr erlaubt die heutzutage r\u00e4umlich beschr\u00e4nkte Erfassung des Lebensraums nicht, potentielle Nutzungsm\u00f6glichkeiten aufzudecken, und stellt damit das Erreichen einer nachhaltigen Entwicklung in Frage. Gleichzeitig fehlt es an einem konsequenten Vollzug der vorhandenen Gesetzgebung und am sinnvollen Einsatz der Realisierungsinstrumente der Raumplanung. \u2028Gefordert ist ein nachhaltiges Landmanagement, das eine bessere \u00f6kologische Nutzung, eine sozial gerechtere und \u00f6konomisch rationellere Nutzung von Grund und Boden nach sich ziehen sollte.<\/p>\n
Diese Fragen standen im Zentrum der Tagung Landmanagement f\u00fcr eine nachhaltige Raumentwicklung<\/i> vom 8. September 2009. Die unter der Schirmherrschaft des Fachbereichs Planning of Landscape and Urban Systems<\/i> des IRL durchgef\u00fchrte Tagung fand rege Nachfrage. Verschiedene Interessengruppen aus nationalen und kantonalen Verwaltungsstellen (ARE, BLW, Kantone Z\u00fcrich, Bern, Graub\u00fcnden, Solothurn, Luzern u.w.m.), privaten Ingenieurb\u00fcros oder Hochschulen (ETH Z\u00fcrich, Fachhochschule Rapperswil u.w.m.) nahmen an der Veranstaltung teil.<\/p>\n
Einleitend stellte Adrienne Gr\u00eat-Regamey die fehlende Nachhaltigkeit des Landmanagement in der Schweiz ins Zentrum, wobei es besonders wichtig ist, den Wert des Landes in seinen verschiedenen Funktionen (Stichwort: Ecosystem Services) von seinem Preis zu unterscheiden. Die festgestellte mangelhafte Durchsetzung des bestehenden Raumplanungsgesetztes ist offenbar auf fehlendes Interesse auf allen Ebenen, auf die Konzentration auf den wirtschaftlichen Preis des Bodens, die Entfremdung und Entpers\u00f6nlichung im Umgang mit der Landschaft und die zersplitterte Verwaltungsform zur\u00fcckzuf\u00fchren. Ein Nachdenken \u00fcber die Endlichkeit des Lebensraumes Schweiz und eine verst\u00e4rkte Nutzung der Kompetenzen durch den Bund sind gefordert. Im Konflikt stehen dabei Bauland, das vielerorts fehlt, Kulturland f\u00fcr die Landwirtschaft, das verloren zu gehen droht, und touristisch interessante Gebiete mit hohem Erholungswert.
\nRaumplanung in Aktion wurde am Nachmittag mit den Beispielen des Technologie-Parks innodel im Jura, der gelungenen Landumlegung der Gemeinde Fl\u00e4sch und einem Werkstattbericht von der Umlegung von Arbeitszonen in der Agglomeration Thun vorgestellt. Besonders Fl\u00e4sch und Thun zeigen die Wichtigkeit einer Potentialanalyse mit starker Partizipation aller Beteiligten.<\/p>\n
Weitere Informationen zur Tagung inklusive Unterlagen zu den Referaten finden sich auf der Event-Homepage<\/a> des IRL-Fachbereichs Planning of Landscape and Urban Systems<\/i>.<\/p>\n Artikel ETH Life<\/a>
\nZur Tagung erschien am 9.9.09 in der NZZ<\/a> der Artikel \u00abRaumentwicklung ist noch kaum nachhaltig. Tagung an der ETH Z\u00fcrich zum Landmanagement.\u00bb<\/p>\n